据知情人士告诉透露，董金狮穷追不舍方便面桶“不安全◆★■■■”一事◆■★★■◆，当然是因为这其中“有利所图■◆◆■”。通常的方式是，董金狮通过北京凯发环保技术咨询中心对企业收取一定“顾问费■◆■★★★”，收了以后基本上就“没事◆■◆◆★”◆◆★。

　　当时★★■★■，经媒体查实◆◆★◆★，国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮，正是北京凯发环保技术咨询中心的负责人，两家机构的的办公地址、电话均相同。国际食品包装协会未在民政部登记注册★◆■■■■，而是在香港注册的社团。“香港确实比内地容易核名■★，注册资本又低，1块钱的公司有的是。◆■★◆■★”该网贴说■★。

　　上述前员工总结说，不管再怎么打假，始终打不倒董金狮屡败屡战的心★■◆■，很佩服他在■■★◆“浑水摸鱼★■”方面的天分，风头才一过，今番又一次携着食品包装问题的“万金油”噱头闪亮登场■◆★◆◆。

　　近日◆■■，一则方便面桶荧光物超标致癌的消息犹如一记重磅炸弹在市场上炸开了锅，一时间◆■■◆★◆，行业协会、企业◆■◆、消费者◆★■◆■，众说纷纭。对此，湖南卫视邀请教育部重点实验室中南大学化学化工学院的实验检测显示，一次性纸杯■■、方便面桶、奶茶杯等双层纸质包装外层确实存在荧光物◆■，但荧光物不会在开水冲泡时渗透内层污染食品。

　　董金狮私下跟他们说，“说话既要能铺垫出效果又不能坐实粘包儿，才能媒体爱报、社会爱听又不留后遗症”。后来，董金狮的做法常年围绕此套路◆◆◆，除了挣点日渐萎缩的封口费和不见起色的出场费，没什么上得了台面◆■，这也是上述前员工选择离职的原因。

　　时隔5月，国际食品包装协会联合北京凯发环保技术咨询中心再度发布方便面碗“不安全”的报告★■◆■◆。多家企业迅速回应★■■◆◆，称所用纸桶符合国标。知情人士透露，上述两家机构穷追此事，是因为有利所图★■■★。北京凯发环保技术咨询中心对企业收取一定“顾问费”，收了以后基本上就“没事”，现在转而针对知名大企业■◆。

　　而北京凯发环保技术咨询中心正是负责提供各种食品包装产品国家级检测及企业认证服务，并“以‘打假◆◆、维权■★★、扶优◆◆■◆’为主旨，为会员企业提供全方位的服务◆★”★■■★◆◆。

　　该前员工说★■■■◆，当时所有同事都围绕在国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮的周围，天天忙活于联系上电台、上电视、上315晚会★★★★。鉴于董金狮如此的宣传和表现之道，会员发展一度高涨，曾有几次“出手◆◆”让一些企业付出大幅超过会费的代价■★■。

　　今年8月份，董金狮就曾联络一些企业和媒体策划宣传“方便面桶外层包装荧光物质超标或致癌”一事★★★★◆■，但被一些眼尖的媒体刨根问底，终于发现董金狮团队的“秘密■◆◆■★◆”。网贴说，这差点曝光了董金狮的财路。

　　对于国际食品包装协会联合北京凯发环保技术咨询中心发布报告称“主流品牌方便面外包装疑用废纸◆◆◆★■”一事，这位前员工表示这实在是在■◆■■★■“炒冷饭◆★★”。

　　据帖子所讲，这位前几年曾在国际食品包装协会工作过，现已离职的员工说◆★，■■■■★“前几年董确实在几件‘打假◆◆■■◆’、★◆‘维权◆★◆★★★’的事上较过真儿，但这两年被钱闹的，也从了■★★★■■。”

　　近日◆■★★■■，一则多款方便面桶、奶茶杯等外层包装荧光性物质超标的消息引发社会极大地关注。当舆论纷纷投向荧光性致癌物质时，却少有人去关注信息背后的发布者——国际食品包装协会◆◆◆。昨日，某行业内人士向中国经济网透露◆★★■■■，国际食品包装协会未在民政部备案，而是在香港注册的社团★■◆■■★，并且没有发布食品安全信息的资质■◆◆◆■■。“该协会本身身份◆★◆■★、发布信息的程序、内容存疑，这其中很可能藏有猫腻。”上述人士称■★■。

　　中国经济网北京12月21日讯（记者 李方） 近半年来，国际食品包装协会及其关联公司北京凯发环保技术咨询中心两次发布有关方便面纸碗★★“不安全■★■★”的报告，但均被指其背后藏有不可告人的目的◆◆◆◆◆，今日有人发帖称自己一位在国际食品包装协会工作过的员工讲述，这些不过是上述团队获取利益的手段■★，而该员工现已离职◆◆◆★★。

　　前几年董确实在几件“打假”、“维权”的事上较过真儿★★■◆，但这两年被钱闹的◆■★，也从了。我的一位朋友曾在董团队干过★◆★◆■■，结果是从怀揣理想到痛改三观，一拨儿同事天天忙活联系上电台、上电视、上315晚会★★，他从事会员发展、收会费★★。后来媒体、方舟子都专门揭过◆★◆，董的国际食品包装协会就是个“野鸡机构”，朋友戏称他们不提供特殊服务，但香港确实比内地容易核名，注册资本又低，1块钱的公司有的是，要不是马季把宇宙香烟搞臭了，他们本准备纵贯古今、吞吐天地来着……

　　15日，中国经济网发布《荧光门背后:国际食品包装协会被疑野鸡机构》的报道和《防止食品安全信息发布成为不当谋利手段》的评论，对国际食品包装协会涉嫌借发布负面信息进行不正当谋利的做法提出质疑。当天下午，该协会常务副会长兼秘书长董金狮致电中国经济网记者，对相关问题作出回应■◆★。随后，董金狮也通过其他媒体作出回应。在这些回应中，董金狮反复强调在香港注册的机构也有信息发布权，但对报道中质疑最多的协会是否存在不当经营行为、是否为关联企业拉生意的问题却避而不谈。

　　“我在想，对其一次又一次★◆‘狼来了’式的揭露所谓包装材料问题，这次还有人信吗？不管你信不信◆■■◆★★，反正我是看着今天董金狮的新闻笑了。”上述前员工说■◆■■。

　　中国经济网深入调查发现，此轮炒作的始作俑者“国际食品包装协会■■◆★★”的食品安全信息发布资质、身份和动机存疑■★★，或涉嫌不当谋利。在中国经济网的调查结果发布之后，国内几大食品企业联合请求国家相关部门对此事深入调查■◆◆◆■■，以免事态进一步恶化，给中国食品工业带来严重损害◆■■■★■。